Mislim da su neki naši 'desničari' htjeli trgovati sa cionistima, mi ćemo podržati sve što vi tvrdite o holokaustu, a vi nama, budući da nema pravih dokaza, omogućite ili dajte podršku da se ili smanji brojka poginulih u logoru Jasenovac ili da se izvrše forenzička ispitivanja jer Srbija koristi taj logor da nam onemo
Uglavnom, to su povezane posude, niti se može istraživati logor Jasenovac (osim dokumentacijski i to od strane volontera dok im se i to ne zabrani) niti se mogu istraživati njemački logori.
Jer je u pitanju pozicija pobjednika drugog velerata koji može zasad uvijek tući protivnike 'moralnom' batinom - mi smo pobjedili najveće zlo od postanka svijeta, i sad mlatimo batinom, ako treba i zatvorima pa i atentatima, da zlo ne bi opet diglo glavu.
Istraživati radne logore znači dovoditi u sumnju taj narativ, te dok se nešto ne prelomi u postojećoj konstelaciji vladavine pobjednika ww2, ne će biti niti istraživanja logora Jasenovac niti njemačko-poljskih logora.
Holokaust je svakako poslužio cionistima za legitimaciju njihovog radikalizma u borbi za državu, ako se na to referirate ovom zadnjom rečenicom. Ali ne mogu reći da mi je to nerazumljivo, gledajući iz njihove perspektive. Ono što mi je sporno je da imam dojam da se to danas često koristi kako bi se isposlovali potpuno drugačiji moralni kriteriji za djelovanje Izraela
Slažem se, ako sam dobro shvatio komentar, a mislim da jesam. Desnica u Hrvatskoj, koja je sama po sebi marginalna (nema kod nas podjele na mainstream desnicu i neku desniju desnicu, jer desnice nema u mainstreamu, po definiciji je marginalna) koristi priču o "istini o Jasenovcu" kao sredstvo mobilizacije desnih masa kojima osiguravaju svoje dobro utržive pozicije na takvoj desnici, znajući istovremeno da time ne riskiraju ništa jer će se ta priča uvijek - barem u ovakvoj konstelaciji odnosa - razbiti o hridi političkog mainstreama. To samo znači da nemaju šanse osvojiti vlast, niti im je to namjera, a kao takvi ne samo da su beskorisni, nego i štetni. Jasenovac je važno pitanje, ali nije najvažnije. To je tek jedan od kasnijih koraka koji se mogu (po meni moraju) dogoditi tek nakon što se osvoji vlast i steknu kulturološki preduvjeti za takvo što. Dug je put do toga, a on može biti popločen samo inteligencijom, odlučnošću i strpljenjem. Ovakva potraga za "istinom u Jasenovcu" je zapravo impotentno desničarenje za potkapacitirane mase koje na to kliču s odobravanjem, ne shvaćajući da se tako samo sve više udaljavaju od vlasti, dakle od pozicija na kojima stvarno nešto mogu mijenjati.
ha ima ih, ali evo, na prvu mi uvijek pada na pamet Roman Leljak i njegovi "ekskluzivni dokumenti" koje donosi iz Beograda ili odakle već, promovira ih kod Bujanca, masno to naplaćuje i živi od kontaminiranja važne povijesne teme, pišući nekakve kvaziknjige i radeći petparačke dokumentarce. Istraživanja mu nisu kvalitetna, a motivacija je izrazito mutna
Mislim da su neki naši 'desničari' htjeli trgovati sa cionistima, mi ćemo podržati sve što vi tvrdite o holokaustu, a vi nama, budući da nema pravih dokaza, omogućite ili dajte podršku da se ili smanji brojka poginulih u logoru Jasenovac ili da se izvrše forenzička ispitivanja jer Srbija koristi taj logor da nam onemo
Uglavnom, to su povezane posude, niti se može istraživati logor Jasenovac (osim dokumentacijski i to od strane volontera dok im se i to ne zabrani) niti se mogu istraživati njemački logori.
Jer je u pitanju pozicija pobjednika drugog velerata koji može zasad uvijek tući protivnike 'moralnom' batinom - mi smo pobjedili najveće zlo od postanka svijeta, i sad mlatimo batinom, ako treba i zatvorima pa i atentatima, da zlo ne bi opet diglo glavu.
Istraživati radne logore znači dovoditi u sumnju taj narativ, te dok se nešto ne prelomi u postojećoj konstelaciji vladavine pobjednika ww2, ne će biti niti istraživanja logora Jasenovac niti njemačko-poljskih logora.
A najveći pobjednici ww2 su cionisti.
Holokaust je svakako poslužio cionistima za legitimaciju njihovog radikalizma u borbi za državu, ako se na to referirate ovom zadnjom rečenicom. Ali ne mogu reći da mi je to nerazumljivo, gledajući iz njihove perspektive. Ono što mi je sporno je da imam dojam da se to danas često koristi kako bi se isposlovali potpuno drugačiji moralni kriteriji za djelovanje Izraela
Slažem se, ako sam dobro shvatio komentar, a mislim da jesam. Desnica u Hrvatskoj, koja je sama po sebi marginalna (nema kod nas podjele na mainstream desnicu i neku desniju desnicu, jer desnice nema u mainstreamu, po definiciji je marginalna) koristi priču o "istini o Jasenovcu" kao sredstvo mobilizacije desnih masa kojima osiguravaju svoje dobro utržive pozicije na takvoj desnici, znajući istovremeno da time ne riskiraju ništa jer će se ta priča uvijek - barem u ovakvoj konstelaciji odnosa - razbiti o hridi političkog mainstreama. To samo znači da nemaju šanse osvojiti vlast, niti im je to namjera, a kao takvi ne samo da su beskorisni, nego i štetni. Jasenovac je važno pitanje, ali nije najvažnije. To je tek jedan od kasnijih koraka koji se mogu (po meni moraju) dogoditi tek nakon što se osvoji vlast i steknu kulturološki preduvjeti za takvo što. Dug je put do toga, a on može biti popločen samo inteligencijom, odlučnošću i strpljenjem. Ovakva potraga za "istinom u Jasenovcu" je zapravo impotentno desničarenje za potkapacitirane mase koje na to kliču s odobravanjem, ne shvaćajući da se tako samo sve više udaljavaju od vlasti, dakle od pozicija na kojima stvarno nešto mogu mijenjati.
ha ima ih, ali evo, na prvu mi uvijek pada na pamet Roman Leljak i njegovi "ekskluzivni dokumenti" koje donosi iz Beograda ili odakle već, promovira ih kod Bujanca, masno to naplaćuje i živi od kontaminiranja važne povijesne teme, pišući nekakve kvaziknjige i radeći petparačke dokumentarce. Istraživanja mu nisu kvalitetna, a motivacija je izrazito mutna