Dec 1, 2023Liked by Dinarski katolik, Johnny Pistacio
Kao u svakom ratu, topovska priprema je bitna i presudna prije napada pješadije.
U ovom slučaju topovska priprema je bila takva da se nema više tko suprostaviti azijsko-afričkoj pješadiji.
Topovska priprema za zamjenu stanovništa započela je, mnogi se s ovim ne će složiti, s industrijskom revolucijom u Europi i SAD (ali postoji i prethodni duhovni uzrok, želja Zapada sa stvori raj na Zemlji, to je istočni grijeh Zapada).
I tu je Marx bio u pravu, promjena proizvodnih procesa mjenja društvene odnose.
Industrijalizacija je uništila patrijahalizam koji je bio jedina brana onom što je uslijedilo, napuštanje sela, otuđenost od najbližih, pobuna protiv autoriteta-patrijarha, feminizam, seksualna revolucija, uništenje obitelji i demografije, morala, pretvaranje prosječnog Europljanina u samoljubnog hedonistu nespremnog za bilo kakve žrtve, uključujući i žrtvu u zaštiti svoje obitelji, roda, naroda.
Vidimo da se europski domoroci ne samo ne mogu, nego niti ne žele suprostaviti agresivnim došljacima kod kojih je još uvijek snažan osjećaj pripadnosti obitelji, rodu, religiji, narodu.
Međutim dugoročno, ako išta može biti više na dugi rok, isti proces dekadencije, autodestrukcije dogoditi će se i imgrantima ako se integriraju u trulo zapadno industrijsko i antipatrijahalno društvo.
Tako da, nema spasa niti domorocima niti osvajačima ako se ne odluče riješiti uzroka sveg, a to je industrijalizacija.
To se teško može dogoditi, jer industrijalizacija znači u konačnici vojnu tehnologiju bez koje se ne mogu dobiti suvremeni ratovi.
Kako autor napisa - na kraju je važno tko ima jaču silu.
Mi kršćani znamo da je to Svemogući te da vječni balaženi život dobijaju oni koji su u zemaljskom životu bili nepravedno proganjani, koji su okrenuli drugi obraz, koji su Njegovi svjedoci-mučenici.
Biti mučenikom znači biti nadčovječanski hrabar, nikako kukavica kojemu je tolerancija i nesuprostavljavanje zlu samo krinka za njegov nedostatak hrabrosti.
"Daliji Orešković problem nisu migranti, već činjenica što Hrvatska nije država u kojoj oni žele ostati. Pitam se što Dalija Orešković misli, hoće li se Pakistanac kojem je cilj doći u Njemačku ili Švedsku, nakon što shvati da su mu te zemlje možda nedostupne..."
Dalija Orešković je valjda jedna od zadnjih osoba koje bih ikada branio, ali ovdje je slučajno u pravu. Tj. u pravu je kad kaže da migranti ne žele ostati u Hrvatskoj, a nije u pravu kad kaže da je to problem (za mene je to dobra stvar). Velika većina migranata (skoro svi) doista NE žele ostati u Hrvatskoj niti ih ona zanima.
"neznatno lošiju opciju na Zapadu..."
Mislim da nisi u pravu za ovo što si rekao. Hrvatska nije neznatno gora opcija od Švedske za migranta, nego je puno gora opcija, zapravo, iz njihove perspektive Hrvatska je ništa, nikakva opcija, a Njemačka, Švedska i druge takve zemlje su sve. Oni Hrvatsku uopće ne doživljavaju kao zapad, nego samo kao neki prolazni kolodvor prema "pravom" zapadu. Oni jako dobro znaju što hoće i kamo hoće, to već znaju prije nego što su krenuli, oni uopće ne brkaju zemlje i obavješteniji su o Europi nego što uopće možeš zamisliti.
Hrvatska kao takva nema tako lošu kvalitetu života, zapravo je i relativno dobra, ali dobra za situirane pripadnike srednje klase, vlasnike nekretnina (najbolje ako su ih naslijedili), zaposlenike u državnoj službi ili u nekim privatnim tvrtkama kojima dobro ide. Dobra je za umrežene i one s obiteljskim vezama. Hrvatska je jako loša za one koji u životu nemaju ništa i počinju od nule, bilo da su oni Hrvati ili neki migranti. Ako se ovdje rodiš siromašan i izvan privilegiranog sloja, takav ćeš ostati. Zato, iz istih razloga iz kojih Hrvati odlaze iz Hrvatske, odlaze i migranti koji su se ovdje u nekom trenutku našli. A reci mi, sada kad je RH u Schengenu, što će i tko zaustaviti migrante (mada nešto kažu da je Schengen kaoti suspendiran, ali je ta "suspenzija" smiješna, i dalje se prelazi bez problema) na putu iz Hrvatske prema zapadu, prema zapadnijem zapadu? Zašto bi neki migrant ostajao u zemlji s jednim od najnižih plaća u EU, a zemlje s visokim plaćama su nadomak, k tomu još nema ni granične kontrole prema tim zemljama s visokim plaćama? I to se već događa, stalno odlaze, čak i oni koji su ovdje dobili radne dozvole.
Postoji ogromna razlika, ne samo između Hrvatske i zapadne Europe, nego općenito između istočne i zapadne Europe, još uvijek ta razlika postoji, unatoč članstvu istočnih zemalja u EU, i ta razlika nije samo u visini BDP-a. Razlika je u mentalitetu. U zemlji poput Hrvatske ne postoji nikakva infrastruktura za prihvat i "integraciju", ništa što bi migrante privlačilo, nikakvi socijalni programi, nema nikakvog dinamizma u gospodarstvu, nema tolike proizvodnje "viška vrijednosti" (kako to neki kažu) koje bi se prelile na niže slojeve, nema zaštite radnika u privatnom sektoru.
Ovo je apatična i umiruća zemlja (nažalost...ne sviđa mi se to i mrsko mi je to uopće pisati, ali činjenice su činjenice), za koga je ona privlačna? Ktomu je hrvatsko "društvo" (ako takvo nešto uopće postoji) vrlo lokalističko, parohijalno, provincijalno, dok za razliku od toga zapadna Europa razmišlja uvijek globalno, na svjetskoj razini, to je dio njihova mentalnog koda već stoljećima (osvojili su cijeli svijet...), što čini da će oni lakše prihvatiti migrante. Prosječan Hrvat neće ništa poduzeti protiv migranata i migracija, ali neće ništa učiniti ni u prilog toga. Jednostavno ga nije briga, ne vidi dalje od svog nosa, od svoje neposredne svakodnevne brige i malih užitaka. Migracije trebaju potporu jednog dijela društva! U Hrvatskoj toga nema, jer Hrvate jednostavno ni za što nije briga. Ima ta neka nekolicina lezbo-veganskih ljevičarskih žaljenja vrijednih spodoba koji se zalažu za to, ali to je sve nekako beskrvno, majmunska imitacija nekakvih zapadnjaka, ali bez njihova žara.
Situacija u današnjoj Hrvatskoj nije dobra, ali je sreća u nesreći da se zbog tog ovdje NEĆE naseliti migranti. Nisu migranti naš problem. Ne vidim razloga da se bavimo nekim temama koje nas se ne tiču toliko, da se bavimo njima iz čistog pomodarstva, imitirajući neke zapadnoeuropske desničare, koji politički djeluju u zemljama koje STVARNO imaju taj problem pa se, logično, njime bave. Kažem, ne tiču "toliko", jer ipak nas se donekle tiču, jer smo dio Europe (bili u EU ili ne, dio smo Europe) i što se događa u cijeloj Europi, ima nekog utjecaja na nas, na ovaj ili onaj način. Ne kažem da tu temu treba poptuno zanemariti.
Temeljni problem Hrvatske nisu migracije ni izmišljena "zamjena stanovništva", nego to što nam vlada, već 80 godina (78, ako ćemo biti precizni) jedna te ista kasta, komunjarska, koja je zasjela 1945. i ne da se iz sedla, nego svoje privilegije prenosi s generacije na generaciju, na unuke i praunuke. Oni vječno vladaju, ogrćući se u različite zastave, koje izvlače po potrebi. Neki glume velike domoljube i čak antikomuniste, pa i katolike, drugi su moderni ljevičari. HDZ, SDP i ostale troslovčane kratice služe tek kao mimikrija te kaste. Tko se nije rodio u toj kasti, građanin je drugog ili trećeg ili nikakvog reda. Oni ovu zemlju čine neživljivom, ogadili su je mnogima, zagadili su je bolesnom LGBT-ideologijom, pa se ova zemlja prazni (ali bez "zamjene stanovništva"). Mnogima se ogadila sama ideja hrvatske države i nacije jer nam vlada ovakvo dno od kaste i zato što im, kako se čini, nema nikakve alternative. To je pravi problem, a ne migranti.
Hvala ti na komentaru, veliko nam je zadovoljstvo imati ovako razrađena promišljanja na stranici. Adresirat ću par točaka kojih si se dotakao:
1. Djelomično se mogu složiti da je u ovom trenutku Hrvatska za migrante samo prolazna stanica prema pravom Zapadu. Međutim, okolnosti se mijenjaju, a demografski disparitet između europskih zemalja te azijskih i afričkih je takav da svega 5% njihovog stanovništva (puno sam i rekao) može nepovratno izmijeniti naličje europskih zemalja. Što zemlja ima manje stanovnika - a složit ću se s tobom, dijeleći tugu i nezadovoljstvo, da je Hrvatska ne samo mala, nego i umiruća zemlja - tim je više izložena opasnosti od takvih promjena. Situacija u kojoj Hrvatska migrantima postane zanimljivija nego sad nije mi nezamisliva jer za prosječnog migranta materijalni uvjeti bit će bolji ako besposličari u Hrvatskoj nego u Pakistanu, Bangladešu ili gdje već. Tamo je vjerojatno nebitno pseto, a ovdje centralna figura nekih kvazialtruističkih politika sa snažnim uporištem u Bruxellesu koje će mu, u najmanju ruku, osigurati smještaj i neke bazične prihode (primjerice, Alžirac koji je neki dan u Irskoj izbo troje djece i ženu 20 godina nije imao posao, a bio je materijalno zbrinut), a u budućnosti vjerojatno i više od toga, tu primarno mislim na politička prava. S ovakvom političkom kastom, katastrofalnim demografskim trendovima i sve većim prodiranjem homoglobalističke ideologije, Hrvatska je nevjerojatno ranjiva pa bi bilo idealno srezati mogućnost švedskog, njemačkog ili britanskog scenarija u samom startu. U tom smislu, mislim da bavljenje ovom temom nije pomodarsko, nego je itekako relevantno. Na kraju krajeva, ulice Zagreba su se etnički dosta promijenile posljednjih godina, čak i ako zanemarimo dostavljače hrane, boltovce i uberovce. Ponavljam, društvene i političke okolnosti se mogu brzo promijeniti - prije deset godina teško da smo mogli zamisliti da će se neka nakaza obučena u kondome šepuriti pred djecom usred bijela dana, a pravobraniteljica za djecu to odobravati. Da sažmem, poanta je da bih htio rizike oko migracija u samom korijenu svesti na minimum, a onda ćemo se lakše nositi sa svim mogućim raspletima. Zapadne države koje, kako kažeš, stvarno imaju taj problem služe nam kao dobro upozorenje i primjer što pod svaku cijenu moramo izbjeći.
2. Što se tiče Hrvatske i njenih problema, kad bi ušli u dublju raspravu vjerujem da bismo se oko dosta toga složili, to vidim i po dijagnozi u tvom komentaru. Naravno, jedan set problema ne sprječava nas da se bavimo drugim problemima. Inače na substacku pokušavamo ponuditi neke teme i perspektive koje i nisu toliko zastupljene u našem javnom prostoru pa su neke partikularne domaće teme možda i nepravedno ostale zanemarene. Ali doći će i to na red, bez brige.
Nadam se da sam uspio donekle koherentno odgovoriti. Svakako nas nastavi pratiti.
Dobro, razumijem da misliš da se treba baviti tom temom iz prevencije, ali ne treba pretjerivati s tim. Postoje primarne, sekundarne, tercijarne teme itd. Jedini način na koji bi se, u sadašnjim okolnostima, mogli zadržati migranti u RH je tako da ostatak EU odluči zatvoriti granice i stvarno ukinuti (ne u smislu sadašnje cirkuske "suspenzije") Schengen, sve to kombinirano s ozbiljnim kontrolama granice prema Hrvatskoj, pa da onda migranti budu prisiljeni ostati ovdje. Onda bi postao moguć scenarij o kojem govoriš. Sada se takvo radikalno zatvaranje granice ne čini izglednim, ali nikad se ne zna. "Oni mogu što hoće" (kako reče jedan njihov lokalni činovnik), pa i kršiti neke svoje navodno "svete" principe. Mogli bi u jednom trenutku odlučiti da Hrvatska, a možda i još neke druge istočnoeuropske zemlje, postanu antemurale, ali ne Christianitatis, nego danas bi to bilo antemurale pederitatis, koje bi imalo ulogu da na silu zadržava "višak" migranata koje oni ne žele. Onda bi migranti ostali ovdje, ali bi opet čekali prvu priliku da šmugnu onamo kamo su isprva nakanili ići.
Inače, u redovima tih lezboveganskih ljevičarskih spodoba iz rh (i to znam jer sam donekle došao i u doticaj s tim svijetom), a koje se zalažu za migracije, vlada poprilična frustracija. Frustracija kao i kod Dalijice citirane u članku. Jer njihovi ljubljeni migranti jednostavno ne žele ostati ovdje, pa se one/oni (ima i muških primjeraka) nemaju boriti za čija prava protiv ksenofobne, rasističke itd. itd. zločeste Hrvastke. Dakako, te spodobe za činjenicu da migranti ne žele ostati ovdje krive Hrvatsku, a ne same migrante i njihov izbor. Problem je u rasizmu, ksenofobiji, strahu i preziru prema svemu drugom i drugačijem koji vlada u RH, i slična debilna retorika, općepoznata. Zapravo, Hrvatska je doista "kriva" zato što oni neće ostati, ali u drugom smislu, kako sam objasnio u prethodnom postu. Te spodobe se, kada govore o toj temi, čak pretvaraju i u svojevrsne domoljube, na invertirani i pervertirani način. Stalo im je, kažu, do toga da se popune radna mjesta u RH, kažu da treba milijun radnih mjesta (nekad barataju drugim brojkama, ali uvijek su to neke velike brojke). Nisu rekli kojih radnih mjesta. Ispada da smatraju da je Hrvatska gospodarski razvijena i dinamična i da stvarno treba toliko radnika. Pa onda govore o "integraciji u hrvatsko društvo", kao da nešto kao što je "hrvatsko društvo" postoji (one misle da postoji).
Jedno te isto trljetaju već odavno. Sjećam se kada sam 2008. od neke nadobudne sociologinje čuo tezu (izrečenu u javnosti) da "nam treba milijun novih stanovnika za radna mjesta". Već sam se tada grohotom nasmijao jer dotična "znanstvenica" nije rekla koja su to radna mjesta i kakav je to gospodarski dinamizam RH da bi uopće trebala toliko radnika. Jedne te iste fraze ponavljaju se stalno. Sada se oglasio i Vujčić za kojega mi se nekako čini da ima istu razinu intelektualnih kapaciteta kao i lezbo-vegansko-ljevičarske aktivistkinje.
Što hoću reći: oni bi silno htjeli zamjenu stanovništva, njihove namjere su zločinačke, ali im ne ide baš nešto. Nema ovdje švedskog scenarija jer ga jednostavno ne može biti (već sam objasnio zašto) - barem za sada i kako sada stvari stoje. Tu je onda neka šansa. Hoće li je neke političke silnice iskoristiti, nekakva "prava desnica" (ako takvog čega u RH uopće ima)? Možda, ali nije da sam baš optimist.
Kužim što hoćeš reći. Mislim da nam se stavovi razlikuju po tome koliko mislimo da su izgledni neki neželjeni raspleti u budućnosti i u koliko skoroj budućnosti. Nadamo se da si ti u pravu.
To ne ovisi o nama ni o migrantima. Ovisi o androidima (kako si ih nazvao). Jedan lokalni android je rekao "mogu što hoću". To je njihov kredo. Možda posredno ovisi o nama, u smislu da ovisi o tome koliko dugo ćemo tolerirati androide. Tu baš nisam optimist, jer ne vidim neko kretanje prema otporu androidima.
Odlična analogija (i poveznica) s omiljenom sf knjigom Philipa K.Dicka "Do Androids Dream of Electric Sheep?", po kojem je snimljen jedan od najboljih ZnanFan filmova svih vremena, "Blade Runner", preveden u nas kao "Istrebljivač".
Na žalost, ovi moderni, eu androidi zasad izgledaju nepobjedivo.
Hvala Nikica. Od Philipa K. Dicka mi je najbolja The Three Stigmata of Palmer Eldritch, ali Androidi ne zaostaju puno. Za Blade Runnera bih čak išao toliko daleko i rekao da je najbolji SF film svih vremena (dioba prvog mjesta s Kubrickovom Odisejom u svemiru).
Što se tiče EU androida, valjda ćemo pronaći nekog našeg Harrisona Forda da se obračuna s njima.
Kao u svakom ratu, topovska priprema je bitna i presudna prije napada pješadije.
U ovom slučaju topovska priprema je bila takva da se nema više tko suprostaviti azijsko-afričkoj pješadiji.
Topovska priprema za zamjenu stanovništa započela je, mnogi se s ovim ne će složiti, s industrijskom revolucijom u Europi i SAD (ali postoji i prethodni duhovni uzrok, želja Zapada sa stvori raj na Zemlji, to je istočni grijeh Zapada).
I tu je Marx bio u pravu, promjena proizvodnih procesa mjenja društvene odnose.
Industrijalizacija je uništila patrijahalizam koji je bio jedina brana onom što je uslijedilo, napuštanje sela, otuđenost od najbližih, pobuna protiv autoriteta-patrijarha, feminizam, seksualna revolucija, uništenje obitelji i demografije, morala, pretvaranje prosječnog Europljanina u samoljubnog hedonistu nespremnog za bilo kakve žrtve, uključujući i žrtvu u zaštiti svoje obitelji, roda, naroda.
Vidimo da se europski domoroci ne samo ne mogu, nego niti ne žele suprostaviti agresivnim došljacima kod kojih je još uvijek snažan osjećaj pripadnosti obitelji, rodu, religiji, narodu.
Međutim dugoročno, ako išta može biti više na dugi rok, isti proces dekadencije, autodestrukcije dogoditi će se i imgrantima ako se integriraju u trulo zapadno industrijsko i antipatrijahalno društvo.
Tako da, nema spasa niti domorocima niti osvajačima ako se ne odluče riješiti uzroka sveg, a to je industrijalizacija.
To se teško može dogoditi, jer industrijalizacija znači u konačnici vojnu tehnologiju bez koje se ne mogu dobiti suvremeni ratovi.
Kako autor napisa - na kraju je važno tko ima jaču silu.
Mi kršćani znamo da je to Svemogući te da vječni balaženi život dobijaju oni koji su u zemaljskom životu bili nepravedno proganjani, koji su okrenuli drugi obraz, koji su Njegovi svjedoci-mučenici.
Biti mučenikom znači biti nadčovječanski hrabar, nikako kukavica kojemu je tolerancija i nesuprostavljavanje zlu samo krinka za njegov nedostatak hrabrosti.
Hvala na dubokom i promišljenom komentaru Emile. Slažemo se u puno stvari, a posebno odzvanja Vaša posljednja rečenica.
"Daliji Orešković problem nisu migranti, već činjenica što Hrvatska nije država u kojoj oni žele ostati. Pitam se što Dalija Orešković misli, hoće li se Pakistanac kojem je cilj doći u Njemačku ili Švedsku, nakon što shvati da su mu te zemlje možda nedostupne..."
Dalija Orešković je valjda jedna od zadnjih osoba koje bih ikada branio, ali ovdje je slučajno u pravu. Tj. u pravu je kad kaže da migranti ne žele ostati u Hrvatskoj, a nije u pravu kad kaže da je to problem (za mene je to dobra stvar). Velika većina migranata (skoro svi) doista NE žele ostati u Hrvatskoj niti ih ona zanima.
"neznatno lošiju opciju na Zapadu..."
Mislim da nisi u pravu za ovo što si rekao. Hrvatska nije neznatno gora opcija od Švedske za migranta, nego je puno gora opcija, zapravo, iz njihove perspektive Hrvatska je ništa, nikakva opcija, a Njemačka, Švedska i druge takve zemlje su sve. Oni Hrvatsku uopće ne doživljavaju kao zapad, nego samo kao neki prolazni kolodvor prema "pravom" zapadu. Oni jako dobro znaju što hoće i kamo hoće, to već znaju prije nego što su krenuli, oni uopće ne brkaju zemlje i obavješteniji su o Europi nego što uopće možeš zamisliti.
Hrvatska kao takva nema tako lošu kvalitetu života, zapravo je i relativno dobra, ali dobra za situirane pripadnike srednje klase, vlasnike nekretnina (najbolje ako su ih naslijedili), zaposlenike u državnoj službi ili u nekim privatnim tvrtkama kojima dobro ide. Dobra je za umrežene i one s obiteljskim vezama. Hrvatska je jako loša za one koji u životu nemaju ništa i počinju od nule, bilo da su oni Hrvati ili neki migranti. Ako se ovdje rodiš siromašan i izvan privilegiranog sloja, takav ćeš ostati. Zato, iz istih razloga iz kojih Hrvati odlaze iz Hrvatske, odlaze i migranti koji su se ovdje u nekom trenutku našli. A reci mi, sada kad je RH u Schengenu, što će i tko zaustaviti migrante (mada nešto kažu da je Schengen kaoti suspendiran, ali je ta "suspenzija" smiješna, i dalje se prelazi bez problema) na putu iz Hrvatske prema zapadu, prema zapadnijem zapadu? Zašto bi neki migrant ostajao u zemlji s jednim od najnižih plaća u EU, a zemlje s visokim plaćama su nadomak, k tomu još nema ni granične kontrole prema tim zemljama s visokim plaćama? I to se već događa, stalno odlaze, čak i oni koji su ovdje dobili radne dozvole.
Postoji ogromna razlika, ne samo između Hrvatske i zapadne Europe, nego općenito između istočne i zapadne Europe, još uvijek ta razlika postoji, unatoč članstvu istočnih zemalja u EU, i ta razlika nije samo u visini BDP-a. Razlika je u mentalitetu. U zemlji poput Hrvatske ne postoji nikakva infrastruktura za prihvat i "integraciju", ništa što bi migrante privlačilo, nikakvi socijalni programi, nema nikakvog dinamizma u gospodarstvu, nema tolike proizvodnje "viška vrijednosti" (kako to neki kažu) koje bi se prelile na niže slojeve, nema zaštite radnika u privatnom sektoru.
Ovo je apatična i umiruća zemlja (nažalost...ne sviđa mi se to i mrsko mi je to uopće pisati, ali činjenice su činjenice), za koga je ona privlačna? Ktomu je hrvatsko "društvo" (ako takvo nešto uopće postoji) vrlo lokalističko, parohijalno, provincijalno, dok za razliku od toga zapadna Europa razmišlja uvijek globalno, na svjetskoj razini, to je dio njihova mentalnog koda već stoljećima (osvojili su cijeli svijet...), što čini da će oni lakše prihvatiti migrante. Prosječan Hrvat neće ništa poduzeti protiv migranata i migracija, ali neće ništa učiniti ni u prilog toga. Jednostavno ga nije briga, ne vidi dalje od svog nosa, od svoje neposredne svakodnevne brige i malih užitaka. Migracije trebaju potporu jednog dijela društva! U Hrvatskoj toga nema, jer Hrvate jednostavno ni za što nije briga. Ima ta neka nekolicina lezbo-veganskih ljevičarskih žaljenja vrijednih spodoba koji se zalažu za to, ali to je sve nekako beskrvno, majmunska imitacija nekakvih zapadnjaka, ali bez njihova žara.
Situacija u današnjoj Hrvatskoj nije dobra, ali je sreća u nesreći da se zbog tog ovdje NEĆE naseliti migranti. Nisu migranti naš problem. Ne vidim razloga da se bavimo nekim temama koje nas se ne tiču toliko, da se bavimo njima iz čistog pomodarstva, imitirajući neke zapadnoeuropske desničare, koji politički djeluju u zemljama koje STVARNO imaju taj problem pa se, logično, njime bave. Kažem, ne tiču "toliko", jer ipak nas se donekle tiču, jer smo dio Europe (bili u EU ili ne, dio smo Europe) i što se događa u cijeloj Europi, ima nekog utjecaja na nas, na ovaj ili onaj način. Ne kažem da tu temu treba poptuno zanemariti.
Temeljni problem Hrvatske nisu migracije ni izmišljena "zamjena stanovništva", nego to što nam vlada, već 80 godina (78, ako ćemo biti precizni) jedna te ista kasta, komunjarska, koja je zasjela 1945. i ne da se iz sedla, nego svoje privilegije prenosi s generacije na generaciju, na unuke i praunuke. Oni vječno vladaju, ogrćući se u različite zastave, koje izvlače po potrebi. Neki glume velike domoljube i čak antikomuniste, pa i katolike, drugi su moderni ljevičari. HDZ, SDP i ostale troslovčane kratice služe tek kao mimikrija te kaste. Tko se nije rodio u toj kasti, građanin je drugog ili trećeg ili nikakvog reda. Oni ovu zemlju čine neživljivom, ogadili su je mnogima, zagadili su je bolesnom LGBT-ideologijom, pa se ova zemlja prazni (ali bez "zamjene stanovništva"). Mnogima se ogadila sama ideja hrvatske države i nacije jer nam vlada ovakvo dno od kaste i zato što im, kako se čini, nema nikakve alternative. To je pravi problem, a ne migranti.
Hvala ti na komentaru, veliko nam je zadovoljstvo imati ovako razrađena promišljanja na stranici. Adresirat ću par točaka kojih si se dotakao:
1. Djelomično se mogu složiti da je u ovom trenutku Hrvatska za migrante samo prolazna stanica prema pravom Zapadu. Međutim, okolnosti se mijenjaju, a demografski disparitet između europskih zemalja te azijskih i afričkih je takav da svega 5% njihovog stanovništva (puno sam i rekao) može nepovratno izmijeniti naličje europskih zemalja. Što zemlja ima manje stanovnika - a složit ću se s tobom, dijeleći tugu i nezadovoljstvo, da je Hrvatska ne samo mala, nego i umiruća zemlja - tim je više izložena opasnosti od takvih promjena. Situacija u kojoj Hrvatska migrantima postane zanimljivija nego sad nije mi nezamisliva jer za prosječnog migranta materijalni uvjeti bit će bolji ako besposličari u Hrvatskoj nego u Pakistanu, Bangladešu ili gdje već. Tamo je vjerojatno nebitno pseto, a ovdje centralna figura nekih kvazialtruističkih politika sa snažnim uporištem u Bruxellesu koje će mu, u najmanju ruku, osigurati smještaj i neke bazične prihode (primjerice, Alžirac koji je neki dan u Irskoj izbo troje djece i ženu 20 godina nije imao posao, a bio je materijalno zbrinut), a u budućnosti vjerojatno i više od toga, tu primarno mislim na politička prava. S ovakvom političkom kastom, katastrofalnim demografskim trendovima i sve većim prodiranjem homoglobalističke ideologije, Hrvatska je nevjerojatno ranjiva pa bi bilo idealno srezati mogućnost švedskog, njemačkog ili britanskog scenarija u samom startu. U tom smislu, mislim da bavljenje ovom temom nije pomodarsko, nego je itekako relevantno. Na kraju krajeva, ulice Zagreba su se etnički dosta promijenile posljednjih godina, čak i ako zanemarimo dostavljače hrane, boltovce i uberovce. Ponavljam, društvene i političke okolnosti se mogu brzo promijeniti - prije deset godina teško da smo mogli zamisliti da će se neka nakaza obučena u kondome šepuriti pred djecom usred bijela dana, a pravobraniteljica za djecu to odobravati. Da sažmem, poanta je da bih htio rizike oko migracija u samom korijenu svesti na minimum, a onda ćemo se lakše nositi sa svim mogućim raspletima. Zapadne države koje, kako kažeš, stvarno imaju taj problem služe nam kao dobro upozorenje i primjer što pod svaku cijenu moramo izbjeći.
2. Što se tiče Hrvatske i njenih problema, kad bi ušli u dublju raspravu vjerujem da bismo se oko dosta toga složili, to vidim i po dijagnozi u tvom komentaru. Naravno, jedan set problema ne sprječava nas da se bavimo drugim problemima. Inače na substacku pokušavamo ponuditi neke teme i perspektive koje i nisu toliko zastupljene u našem javnom prostoru pa su neke partikularne domaće teme možda i nepravedno ostale zanemarene. Ali doći će i to na red, bez brige.
Nadam se da sam uspio donekle koherentno odgovoriti. Svakako nas nastavi pratiti.
Dobro, razumijem da misliš da se treba baviti tom temom iz prevencije, ali ne treba pretjerivati s tim. Postoje primarne, sekundarne, tercijarne teme itd. Jedini način na koji bi se, u sadašnjim okolnostima, mogli zadržati migranti u RH je tako da ostatak EU odluči zatvoriti granice i stvarno ukinuti (ne u smislu sadašnje cirkuske "suspenzije") Schengen, sve to kombinirano s ozbiljnim kontrolama granice prema Hrvatskoj, pa da onda migranti budu prisiljeni ostati ovdje. Onda bi postao moguć scenarij o kojem govoriš. Sada se takvo radikalno zatvaranje granice ne čini izglednim, ali nikad se ne zna. "Oni mogu što hoće" (kako reče jedan njihov lokalni činovnik), pa i kršiti neke svoje navodno "svete" principe. Mogli bi u jednom trenutku odlučiti da Hrvatska, a možda i još neke druge istočnoeuropske zemlje, postanu antemurale, ali ne Christianitatis, nego danas bi to bilo antemurale pederitatis, koje bi imalo ulogu da na silu zadržava "višak" migranata koje oni ne žele. Onda bi migranti ostali ovdje, ali bi opet čekali prvu priliku da šmugnu onamo kamo su isprva nakanili ići.
Inače, u redovima tih lezboveganskih ljevičarskih spodoba iz rh (i to znam jer sam donekle došao i u doticaj s tim svijetom), a koje se zalažu za migracije, vlada poprilična frustracija. Frustracija kao i kod Dalijice citirane u članku. Jer njihovi ljubljeni migranti jednostavno ne žele ostati ovdje, pa se one/oni (ima i muških primjeraka) nemaju boriti za čija prava protiv ksenofobne, rasističke itd. itd. zločeste Hrvastke. Dakako, te spodobe za činjenicu da migranti ne žele ostati ovdje krive Hrvatsku, a ne same migrante i njihov izbor. Problem je u rasizmu, ksenofobiji, strahu i preziru prema svemu drugom i drugačijem koji vlada u RH, i slična debilna retorika, općepoznata. Zapravo, Hrvatska je doista "kriva" zato što oni neće ostati, ali u drugom smislu, kako sam objasnio u prethodnom postu. Te spodobe se, kada govore o toj temi, čak pretvaraju i u svojevrsne domoljube, na invertirani i pervertirani način. Stalo im je, kažu, do toga da se popune radna mjesta u RH, kažu da treba milijun radnih mjesta (nekad barataju drugim brojkama, ali uvijek su to neke velike brojke). Nisu rekli kojih radnih mjesta. Ispada da smatraju da je Hrvatska gospodarski razvijena i dinamična i da stvarno treba toliko radnika. Pa onda govore o "integraciji u hrvatsko društvo", kao da nešto kao što je "hrvatsko društvo" postoji (one misle da postoji).
Evo jedan primjer tog praznoslovlja:
https://www.vecernji.hr/vijesti/u-20-godina-mogli-bismo-izgubiti-400-tisuca-ljudi-u-dobi-od-25-do-64-godine-morat-cemo-se-osloniti-na-imigraciju-1728564
Jedno te isto trljetaju već odavno. Sjećam se kada sam 2008. od neke nadobudne sociologinje čuo tezu (izrečenu u javnosti) da "nam treba milijun novih stanovnika za radna mjesta". Već sam se tada grohotom nasmijao jer dotična "znanstvenica" nije rekla koja su to radna mjesta i kakav je to gospodarski dinamizam RH da bi uopće trebala toliko radnika. Jedne te iste fraze ponavljaju se stalno. Sada se oglasio i Vujčić za kojega mi se nekako čini da ima istu razinu intelektualnih kapaciteta kao i lezbo-vegansko-ljevičarske aktivistkinje.
Što hoću reći: oni bi silno htjeli zamjenu stanovništva, njihove namjere su zločinačke, ali im ne ide baš nešto. Nema ovdje švedskog scenarija jer ga jednostavno ne može biti (već sam objasnio zašto) - barem za sada i kako sada stvari stoje. Tu je onda neka šansa. Hoće li je neke političke silnice iskoristiti, nekakva "prava desnica" (ako takvog čega u RH uopće ima)? Možda, ali nije da sam baš optimist.
Kužim što hoćeš reći. Mislim da nam se stavovi razlikuju po tome koliko mislimo da su izgledni neki neželjeni raspleti u budućnosti i u koliko skoroj budućnosti. Nadamo se da si ti u pravu.
To ne ovisi o nama ni o migrantima. Ovisi o androidima (kako si ih nazvao). Jedan lokalni android je rekao "mogu što hoću". To je njihov kredo. Možda posredno ovisi o nama, u smislu da ovisi o tome koliko dugo ćemo tolerirati androide. Tu baš nisam optimist, jer ne vidim neko kretanje prema otporu androidima.
Odlična analogija (i poveznica) s omiljenom sf knjigom Philipa K.Dicka "Do Androids Dream of Electric Sheep?", po kojem je snimljen jedan od najboljih ZnanFan filmova svih vremena, "Blade Runner", preveden u nas kao "Istrebljivač".
Na žalost, ovi moderni, eu androidi zasad izgledaju nepobjedivo.
Hvala Nikica. Od Philipa K. Dicka mi je najbolja The Three Stigmata of Palmer Eldritch, ali Androidi ne zaostaju puno. Za Blade Runnera bih čak išao toliko daleko i rekao da je najbolji SF film svih vremena (dioba prvog mjesta s Kubrickovom Odisejom u svemiru).
Što se tiče EU androida, valjda ćemo pronaći nekog našeg Harrisona Forda da se obračuna s njima.
Osim ako i detektiv Deckart nije i sam - android...
Do nas je došla i autentična snimka provođenja Voight-Kampffovog testa na Karlu Ressleru:
https://www.youtube.com/watch?v=Umc9ezAyJv0
Mislim da je Karlo ipak test odradio besprijekorno, ovaj je u priloženom klipu malo neugodan.
Karlo je ipak umiven i fin.
Hvala lijepo,
Nadam se, makar je i Deckard (bio) na kušnji.
Inače sam stari SF ovisnik, o knjigama i filmovima, pa Vam evo mojih lista filmova i serijala s IMDB:
https://www.imdb.com/list/ls004489608/ https://www.imdb.com/list/ls027194305/
Lijepi pozdrav,
(Ne zamjerite na digresiji, zaista odlično komentirate i nastavite tako i dalje, u hrvatskoj brazdi!)